– Слово это самое!
– донеслось с задней парты.

Сердюк снисходительно улыбнулся.

– Самое главное, - сказал прыщавый парень, - это почему мужик греб ложками. Из анекдота это неясно, а на самом деле очень интересно.

Сердюк, получивший ответ второй раз за двадцать лет, посмотрел на прыщавого и тихо спросил:

– Читали?

– Нет, - ответил парень.

Сердюк откашлялся.

– Все верно. В тексте анекдота не содержится никаких указаний на то, почему мужик оказался в лодке с двумя ложками. Тут открывается огромное поле деятельности для фантазии. Впрочем, это характерно для многих других анекдотов, как, скажем, про армянский авианосец или гомосексуалиста на необитаемом острове. Эти канонические случаи подробно разобраны в книге Ива2нова "Эволюционизм и народное творчество". Книга есть в институтской библиотеке. Очень всем рекомендую к экзамену.

Девочки записали название.

– В этой книге он подробно изложил свои взгляды на художественный текст. Причем, как истинно творческий человек, он опирался на широко известную формулу другого гения, Чехова, которого Ива2нов называл своим духовным отцом. Каждый текст, по Ива2нову, - это узловая эволюционная точка, и чем короче текст, тем больше эволюционных линий из этой точки выходит, вернее, может выходить. Чем больше эволюционных линий - тем больше художественная ценность. В упомянутом анекдоте он насчитал более ста пятидесяти таких линий, включая поджидающий мужика в лодке водопад и смерть рыбака под колесами электрички. Все эти эволюционные линии - не более чем плод воображения человека, прослушавшего анекдот, но так как невозможно выяснить, не является ли сам анекдот плодом воображения, то реальность этих эволюционных линий ничуть не меньше, чем реальность самого текста.

Сердюк сделал паузу, давая возможность записать сказанное.

– Впрочем, подобными вывертами никого сегодня не удивишь. Реальность стала разменной монетой в трудах тысяч молодых авторов. Так или иначе книга эта не принесла Ива2нову ни славы, ни богатства. По-настоящему он прославился после создания собственных миниатюр. Их было всего две. В сумме в них было двадцать шесть слов. Книги, расшифровывающие эти миниатюры, написанные, разумеется, не самим Ива2новым, а его последователями, содержат более пяти миллионов слов. Точное число указанных в них эволюционных линий не подсчитано до сих пор.

Сердюк встал со стула и несколько раз прошелся вдоль доски, заложив руки за спину. На задних рядах опять тихо засмеялись.

– Первая из них звучит следующим образом. Пожалуй, я ее запишу на доске.

Сердюк взял в руки мел и вывел на поверхности доски следующее:

"- Такие дела, - сказал Матвей.

– Да, - ответил Федор и сплюнул".

Подождав, пока девочки перенесут миниатюру в свои тетради, Сердюк продолжил:

– Как видите, пространство для работы воображения, открытое нам Ива2новым, поистине огромно. Говорят, он работал над этой миниатюрой более года. К сожалению для всего человечества, черновики этой миниатюры не сохранились.
– Сердюк вздохнул.
– Кстати, отмечу, что этот текст абсолютно интернационален. В отличие от любого другого художественного произведения он может быть переведен на иностранные языки без каких-либо потерь. Более того, в других культурах эта миниатюра обрастает новыми эволюционными линиями, подобно тому как в теплых морях дно корабля быстрее обрастает ракушками. Так, французский исследователь Виейра указал дополнительно восемь вариантов предшествующих событий и более двадцати последующих, включая участие Матвея в борьбе за независимость Корсики и смерть Федора в драке с алжирцами. Так или иначе это была настоящая революция в литературе. Причем обращу ваше внимание на диалектику случившегося - революцию совершил человек, свято веривший в нерушимость принципов эволюции. Для вас, конечно, не секрет, что это - совершенно различные понятия.

Одна из опоздавших девочек встала со своего места и вышла из аудитории.

– Ручка кончилась, - сказал Сердюк. Некоторые засмеялись. У прыщавого запищал телефон. Тот нажал на отбой, не ответив. Сердюк покачал головой.

– Многие посчитали, что этой миниатюрой Ива2нов полностью выразил свои идеи. Некоторые особо рьяные его поклонники попытались свести эволюционизм к абсолютному минимализму. Некий Серго Думбадзе даже выпустил книгу, содержавшую триста восемьдесят пять чистых страниц. Его гонорар составил более миллиона евро, - с легким отвращением добавил Сердюк, по опыту зная, что эту цифру он тоже обязательно услышит на экзамене.

Он снова сел на стул. В голове у него немного шумело. Голос лектора из соседней аудитории уже не был слышен, но это как раз и пугало, потому что колебания воздуха все равно достигали ушей Сердюка, и уравнения Максвелла теперь откладывались в подсознании. Сердюк понял, что ночью его опять будут мучить кошмары.

– Ива2нов на страницах журнала "Плейбой" обрушился на Думбадзе с резкой критикой. Он убедительно доказал, что полное отсутствие текста совершенно противоречит идеям эволюционизма. А именно, - краем глаза Сердюк заметил, что прыщавый слегка кивает его словам, словно знает, что он скажет дальше, чистый лист он сравнил не с точкой - ключевым понятием эволюционизма, а с плоскостью, на которой содержится бесконечное множество линий и точек. Короткий текст задает направление работе воображения, он ставит некоторые рамки, необходимые в любой человеческой деятельности. Так ученый ограничивается какой-то конкретной областью знаний - физикой, химией, биологией, - футболист получает определенное место на поле, а солдат стройбата роет траншею от забора и до обеда. Чистый лист никаких рамок не ставит, следовательно, он в принципе не способен побуждать к какой бы то ни было умственной деятельности. "Этой книге, - писал Ива2нов, - не найдется места даже в деревенском сортире, так как истинное наслаждение человеку может доставить только сознание того, что только что прочитанные слова через мгновение будут безнадежно замараны". После этой статьи Думбадзе покончил жизнь самоубийством, а Ива2нов отсидел два года в тюрьме, что лишний раз доказывает огромную силу слов этого человека. Недаром несколько впечатлительных студентов Литературного института считали его новым воплощением Иисуса и Будды одновременно.

Сердюк перевел дух. Девочки сосредоточенно писали. Прыщавый тер подбородок.

– Так же Ива2нов не признал и концентрированного интеллектуализма. Это течение, которое в учебниках обычно считают примыкающим к эволюционизму, на самом деле является практически полной его противоположностью. Причем стоит отметить, что во многом это связано с ошибкой самого Ива2нова, который в своей первой книге неосторожно сказал, что любой короткий текст является узловой точкой. Между тем это не так. Приведу в пример произведение господина Худойбердыева, профессора Казанского университета.

Сердюк снова подошел к доске и написал на ней следующее:

"Со мной в палате лежал известный ученый-востоковед. С ним случилась ужасная беда: он попытался перевести на арабский язык словосочетание "нежелательная беременность" и в результате повредился рассудком".

Положив мел, Сердюк отряхнул руки, сел и продолжил:

– Эта миниатюра своим зарядом так же отличается от миниатюр Ива2нова, как протон отличается от электрона. Худойбердыев старается в минимуме слов заключить мощный интеллектуальный посыл. Однако он открывает пространство для работы ума, но не воображения. В этом тексте нет эволюционных линий, если отбросить дешевые спекуляции по поводу героя, от лица которого ведется повествование. Конечно, можно пофантазировать на тему, как он попал в больницу, но совершенно ясно, что, создавая этот текст, Худойбердыев вовсе не подразумевал подобную трактовку. Различия между концентрированным интеллектуализмом и эволюционизмом подробно рассмотрены Ива2новым в статье "Интеллект и смерть воображения", опубликованной в журнале "Пентхауз".