Ручная белуха в аквариуме. На верхнем фото видны пузырьки, выходящие из дыхала животного; обычно пузырьки выделяются тогда, когда белуха подает определенные сигналы. Хорошо заметна куполообразная форма морды белухи. Внизу — та же белуха, но с несколько изменившейся формой морды; возможно, это связано с изменением фокуса эхолокационного луча, посылаемого животным.

Ложная косатка в океанариуме в Майами во время кормления. Чтобы получить из рук дрессировщика рыбу, животное выпрыгивает из воды на высоту до 6 метров.

Дрессировщица вместе со своим подопечным в бассейне; они очень довольны друг другом.

Изображения китов в старинных книгах. Вверху — гравюра из книги Геснера (по-видимому, рисунок заимствован из трактата Олауса Магнуса). В центре и внизу — гравюры из книги Дьюхерста; они скопированы с каких-то рисунков значительно более раннего происхождения. Киты, изображенные на них, — кашалоты, какими себе представлял их Дьюхерст.

Изображение кашалота на этом рисунке Уиллоби чрезвычайно напоминает гравюру 1598 года, на которой запечатлен кашалот, выброшенный на берег в Шевенингене. Вверху, слева, — эмбрион обыкновенного бурого дельфина; справа — морская свинья.

Необычное зрелище — ручная косатка и дельфины живут в одном бассейне. На воле косатки охотятся за дельфинами.

Иллюстрация из книги Уиллоби, изображен нарвал и его бивни. Пропорции тела животного совершенно искажены; кроме того, на рисунке у него два дыхала, в действительности же, как и все зубатые киты, он имеет одно дыхало. Внизу — череп нарвала снизу и сверху.

Охота на кашалотов в начале XIX века (фронтиспис к книге Била «Естественная история кашалотов», 1839 год).

Фронтиспис первого тома книги Скорсби, вышедшей в 1820 году. На первом плане справа — пробитое льдами судно «Эск», на котором плавал сам Скорсби слева — матросы, вытягивающие судно канатами на лед.

Китобои встретили стадо серых китов в Беринговом проливе (60-е годы XIX века).

Охота на дельфинов с яхты «Жирондель» — одной из исследовательских яхт, принадлежащих принцу монакскому Альберту I; гарпунеры стоят на гюйсах, под бушпритом судна.

Яхта «Принцесса Алиса». На ней принц монакский Альберт I ученый-естествоиспытатель, совершил ряд экспедиций во время которых проводил и наблюдения за китами и дельфинами.

Ручной дельфин выполняет сложное задание, пользуясь своим эхолокационным устройством: вслепую (на глаза животного надеты каучуковые полусферы) он плывет к цели и, нажимая на рычаг, звонит в колокольчик. Такие сложные операции требуют долгой и тщательной тренировки.

Памятник китобоям в Сандефьорде (Норвегия).

Старинная гравюра, изображающая китобойную флотилию в окружении фантастических животных.

Определение численности поголовья китов и китобойный промысел

К концу 50-х годов XX века в распоряжении ученых уже имелись достаточно надежные методы определения возраста китов, информация о возможностях воспроизводства поголовья тех или иных видов китов, подкрепленная богатым статистическим материалом о мировом китобойном промысле, собранным норвежскими исследователями. Все это дало возможность продвинуть вперед методы изучения динамики поголовья китов, произвести анализ состояния китового поголовья в условиях современного китобойного промысла, определить допустимые масштабы китобойного промысла, установить, как влияет на сохранение поголовья та или иная интенсивность промысла. Описать все эти методы подробно здесь нет возможности. Принципы, на которых они основаны, изложены Макинтошем (1965), а детальное описание их дано в Докладах Международной комиссии по китобойному промыслу (Чепмен, Аллен, Хольт и Галланд, 1964, 1965, 1966; Хольт и Галланд, 1964).Международная комиссия но китобойному промыслу приняла решение о разработке научно обоснованных методов оценки поголовья китов в Антарктике только в 1960 году. Еще задолго до этого члены научного комитета предупреждали о том, что синим китам и финвалам грозит истребление. Однако предупреждения эти оставались без последствий из-за разногласий между членами Комиссии и в результате квота на вылов китов в Антарктике, сниженная в 1956 году до 14 500 единиц синих китов, в 1958 году снова была повышена до 15000 единиц. Тогда обратились к трем высококвалифицированным специалистам по динамике китового поголовья из стран, не принимающих участия в антарктическом китобойном промысле, с просьбой проанализировать все доступные данные и доложить о результатах Комиссии к 1963 году. Эти ученые — доктор Д. Г. Чепмен (США), К. Р. Аллен (Новая Зеландия) и С. И. Хольт (Продовольственная и сельскохозяйственная организация при ООН).В китобойные сезоны 1960-61 и 1961-62 годов промысел не лимитировался, так как Комиссия не могла прийти к соглашению относительно лимитов вылова, однако на сезон 1962-63 года снова был установлен лимит в 15 000 единиц синих китов. Когда вышеназванные ученые представили Комиссии свой доклад, констатировавший резкое сокращение численности синих китов, финвалов и горбачей, Комиссия, опять-таки из-за разногласий, не смогла принять все их рекомендации, но все же значительно снизила лимит улова, доведя его до 10 000 единиц синих китов. Кроме того, была полностью запрещена охота на горбачей и синих китов южного полушария, кроме карликовых синих китов, обитающих в субантарктической зоне между 0 и 80° восточной долготы. Таким образом, улов усатых китов с этих пор мог состоять практически лишь из финвалов и сейвалов; однако, когда были подведены итоги китобойного сезона 1963 64 года, сказалось, что улов дал всего 8448 единиц синих китов. Эта цифра сняла возможность каких бы то ни было сомнений в точности и надежности оценки численности китового стада, так как комитет четырех (к трем ученым, вошедшим в него ранее, присоединился четвертый — Дж. А. Галланд, Англия) предсказал, что улов финвалов составит не более 14000 особей, то есть менее 10% общего улова; так оно и оказалось.Однако и в 1964 году Комиссия не сумела прийти к соглашению о резком сокращении улова, которое положило бы предел дальнейшему уменьшению поголовья китов, и снова закончила свою очередную сессию, не установив никакого лимита. В китобойный сезон 1964-65 года было добыто всего лишь 6980 единиц, и то благодаря тому, что основную долю улова составили сейвалы (20 000 особей).На сезон 1965-66 года Комиссия установила квоту в 4500 единиц, по реальный общий улов составил всего 4083 единицы, причем в это число вошли 17 558 сейвалов и всего 2312 финвалов. Наконец в 1966 году Комиссия пришла к единому мнению и приняла еще меньший лимит — 3500 единиц, то есть не больше того количества сейвалов и финвалов, которых можно выловить, не подвергая их поголовье опасности дальнейшего истощения. Тогда же Комиссия приняла решение о полном запрещении охоты на синих китов южного полушария для всех входящих в нее государств.

Перспективы китобойного промысла

После того как Комиссия установила квоту на вылов китов в Антарктике на сезон 1966-67 года, она приняла еще одно решение, гласившее, что общий улов 1967-68 года должен быть меньше, чем максимально допустимый улов финвалов и сейвалов вместе взятых. На своей сессии, состоявшейся в Лондоне в июне 1967 года, Комиссия установила квоту для Антарктики на 1967-68 год в 3200 единиц синих китов, исходя из полученных ею сведений, что общая цифра максимально допустимого вылова финвалов и сейвалов южного полушария составляет от 3100 до 3600 единиц. Это значит, что Комиссия стремилась не только предотвратить дальнейшее истребление китов, но и разработать меры для его восстановления, считая, что если со временем будет определен разумный масштаб китобойного промысла, то поголовье китов в Антарктике вырастет настолько, что цифру допустимого улова финвалов можно будет увеличить до 20 000 в год. Но каким бы рациональным ни стал промысел, он все же будет основываться скорее на забое сейвалов, чем финвалов. Поэтому было бы значительно правильнее, если бы заинтересованные государства договорились лимит улова, выраженный в единицах синих китов, заменить отдельными квотами на каждый из видов китов. Пока же оценка численности поголовья финвалов и сейвалов и прогнозирование возможного улова тех и других продолжаются, причем эти работы распространяются уже и на северное полушарие. В последние годы начат подсчет ресурсов кашалотов — как северных, так и южных. Весьма желательно было бы, если бы эти исследования велись в сотрудничестве с Постоянной комиссией по южной части Тихого океана.Международная комиссия по китобойному промыслу не смогла полностью устранить перелов усатых китов в южном полушарии, но все же ей удалось отдалить окончательный упадок большого китобойного промысла, который, не будь установленных ею ограничении, давно уже заглох бы. Ныне Комиссия взяла курс на рационализацию китобойного промысла во всем мире, что стало возможно благодаря исследованиям биологов и экспертов по динамике китового поголовья, и если старания Комиссии будут поддержаны, мировое поголовье китов еще может быть восстановлено и сохранено для потомков.